Üldiselt on Marvel Cinematic Universe (MCU) parem kui DC Extended Universe (DCEU). MCU filmid tõusevad pidevalt kassade tippu ja koguvad kiitvaid arvustusi, samas kui DCEU filmid õnnestuvad harva rahaliselt ja kriitiliselt. Siiski pole mõistlik DCEU-d maha kanda, kuna mõned asjad tegid seda paremini kui MCU.
MCU võib praegu olla superkangelaste meelelahutuse kõige populaarsem vorm, kuid see ei ole vaba puudustest. Vaatamata kõigile oma vigadele ja tõrgetele suutis DCEU siiski mõnel huvitaval viisil MCU-st edestada. Nüüd, kui DCEU on uue juhi all, võib olla vaid aja küsimus, millal see lõpuks oma kauaaegsest rivaalist möödub.
10/10 DCEU-l on rohkem süümepiinu
MCU-d on sageli kirjeldatud kui konveieri tootmist ja selle järjepidev väljund tugevdab seda võrdlust. MCU-l on nõrgad kirjed, näiteks Raudse rusikaga või Thor: Pime maailm , kuid need on ainult halvimal juhul keskpärased. See eitab MCU-le selliseid meeldejäävalt halbu filme, mis varem domineerisid superkangelaste žanris.
Seevastu on võimatu unustada DCEU vigu. Must Aadam , Enesetappude meeskond ja Wonder Woman 1984 on hämmingus süüdlased naudingud, samas Batman vs Superman: Õigluse koidik on eriline halb film, mis tekitab kirglikke vaidlusi. Erinevalt MCU halvimast on DCEU tünni põhja lõbus analüüsida ja lahti konstrueerida.
jai lai õlu
9/10 DCEU pole nii ülekaalukas kui MCU
Parim ja halvim asi MCU juures on selle filmide ja telesaadete hulk. MCU jälgimine on lõbus, kuid see võib olla tüütu nii uustulnukatele kui ka veteranidele. Isegi kõige pühendunumad fännid leidsid, et faas 4 on liiga ülespuhutud . MCU ise nõustus, tootjad ütlesid, et nad eelistavad 5. etapis kvaliteeti kvantiteedile.
Puhta õnne tõttu on DCEUsse pääsemine lihtsam lihtsalt seetõttu, et seal on vähem filme ja telesaateid. Aitab ka see, et erinevalt MCU-st on DCEU filmid nii lõdvalt ühendatud, et suudavad iseseisvalt piisavalt hästi seista. DCEU kasvab peagi, kuid selle filmid on vabad kanoonilisest pagasist, mis tõmbas suurema osa Marveli 4. faasist alla.
8/10 DCEU visuaalne stiil on mitmekesisem ja ainulaadsem
MCU on seatud ühes universumis, nii et selle kirjed järgivad etteantud visuaalset keelt. See omakorda lukustas MCU visuaalsesse stiili, mis juba kaotas oma uudsuse. Sõltumata žanrist ja toonist jagasid paljud MCU-filmid sama savivärviskeemi. Visuaalselt rikkalikud pealkirjad nagu Must Panter ja Galaktika valvurid olid haruldased erandid.
vana horisontaalne õlu
Seevastu tänu ainulaadsele visuaalile on DCEU filme lihtsam eristada. Terasmees 's brutalistlik esteetika muutis selle Supermani seni üheks silmatorkavamaks ümbertõlgenduseks Aquaman nägi välja nagu ellu äratatud multikas. Suurepärastest visuaalidest ei piisa hea DCEU filmi tegemiseks, kuid need pakuvad vähemalt midagi, mis MCU-l puudub.
7/10 DCEU filmidel on tugevam režissööri identiteet
Hind, mida MCU maksis õhukindla järjepidevuse eest, oli nende filmide autoriidentiteedi puudumine. Stiililiselt sulandusid MCU-filmid üksteisega liiga hästi. Isegi Ryan Coogler, Sam Raimi ja Chloe Zhao pidid ikkagi töötama MCU eelseadistatud piirides. James Gunni ja Taika Waititi värvilised filmid ei olnud norm.
Seevastu DCEU oli rohkem filmitegijate ajendatud erinevalt MCU ainsast nägemisest. Kuigi DCEU-l olid oma stuudiojuhised, tegi DCEU paremat tööd, lastes oma direktoreid kuulda võtta. Näiteks Supermani DCEU-filmid on selgelt kõik Zack Snyderi looming ja David F. Sandbergi õudusfilmide juured olid ilmselged Shazam!
6/10 Wonder Woman oli parem ajalooline superkangelane kui kapten Ameerika: esimene kättemaksja
Paberil, Ime naine oli häbematu Kapten Ameerika: Esimene kättemaksja koputus. Mõlemad olid päritolulood, mille peaosas oli superkangelane, kes võitles maailmasõja ajal, enne kui aeg nad unustas. Halvem, Ime naine peaosas kangelane, kellesse kohmetult kingasarve aeti crossover Batman vs Superman: Õigluse koidik .
Kõigile võimalustele vaatamata Ime naine ületas ootusi. Ime naine tegi kõike seda Esimene kättemaksja tegi aga paremini ja sellest sai ka kultuuriline proovikivi. Ime naine tunnistati suurepäraseks alternatiivseks Esimese maailmasõja filmiks ja naiste mõjuvõimu tunnistuseks Esimene kättemaksja oli unustatav päritolulugu.
5/10 MCU ei ole veel röövlinde võitnud
Selle kirjutamise seisuga ei ole MCU-l ainult naissoost superkangelaste meeskonda. MCU-le kõige lähemal on naiskangelaste meeskond Avengers: Endgame . Kuigi koosseis oli lühike ja Black Widow polnud surma tõttu isegi rivis, lõi stseen palju laineid Lõppmäng hüpe.
on stella artois hea õlu
lõdvestu udune ipa
Vahepeal Röövlinnud andis Harley Quinnile ja mõnele DC Comicsi enim tähelepanuta jäänud naisantikangelasele terve filmi. Lisaks naissoost superkangelaste meeskonnale on alahinnatud Röövlinnud oli selline toores tera ja energia, mis enamikus MCU filmides puudus.
4/10 Enesetappide meeskond lükkas galaktika valemi valvurid äärmuseni
The Galaktika valvurid seeria on üks MCU loomingulisemaid sissekandeid, kuid need ei maksimeerinud kirjaniku/režissööri James Gunni andeid. Gunn on enim tuntud hulljulgete R-reitinguga filmide poolest, kuid ta alandas end, et seda teha Eestkostjad sobivad MCU peresõbraliku külge. See polnud halb, kuid Gunn tundis, et teda hoitakse tagasi.
vastupidi, Enesetappide meeskond oli Gunn kõige ohjeldamatum. Task Force X oli alati DCEU vastus Guardiansile, kuid see visioon sai teoks alles siis, kui Gunn pardale tuli. Enesetappide meeskond tegi kõike Eestkostjad tegi, kuid paremini tänu lõdvemale hinnangule, mis andis Gunnile kogu vajaliku loomingulise kontrolli ja edu.
3/10 MCU soolokaabakate lood on rahutegijaga võrreldes kahvatud
MCU kurikaelad olid alati üks selle nõrgemaid osi ja neil oli võimalus see 4. faasis parandada. Kahjuks WandaVision ja Loki kummardusid tahapoole, et selgitada, et nende õelad peategelased olid tegelikult valesti mõistetud antikangelased. Vahepeal võttis DCEU oma õelad tegelased omaks ja oli selle jaoks parem.
rahusobitaja oli see kuri minisari WandaVision ja Loki oleks pidanud olema. Mitte ainult ei olnud rahusobitaja suurepärane eraldiseisev saade, kuid see astus eitamise asemel vastamisi ka oma nimelise kurikaela pimedusega. Lähim, mida MCU pidi rahusobitaja oli Netflixi oma Karistaja, mida hoidis tagasi ringjutt ja liiga palju valesid algusi.
2/10 MCU-l pole Jokerile ega Batmanile vastust
Jokker ja Batman ei pruugi olla DCEU kaanoni osa, kuid nad võlgnevad oma olemasolu frantsiisile. Need kaks tehti osaliselt jagatud universumi ebaõnnestumise tõttu. Jokker ja õuduse stiilis Batman vabastati DCEU kaanonist. See võimaldab neil olla sellised filmitegijate juhitud superkangelaste filmid, mida suuremas frantsiisis kunagi ei eksisteeriks.
alfakreeka õlu
Seevastu MCU edu tähendab, et see ei saa võtta samu loomingulisi riske, mida DCEU võttis. MCU kanded peavad järgima frantsiisi võidu, kuid piiravat valemit. Vahepeal avas DCEU ebaõnnestumine ootamatuid, kuid paremaid uksi. Arvestades MCU jätkuvat edu, on ebatõenäoline, et selle filmid läheksid peagi status quo kõrvale.
1/10 MCU ei tee kunagi midagi Zack Snyderi Justice League'i sarnast
Nii heas kui halvas, sellist filmi ei tule kunagi Zack Snyderi Justice League. See ei viita ainult sellele superkangelaseeepose 4-tunnine kestus või Snyder, kes naudib frantsiisiprojekti täielikku loomingulist kontrolli. Snyder Cut eksisteerib ainult tänu konkreetsele sündmustejadale ja ajastule, mida ei MCU ega DCEU ei suuda korrata.
DCEU ja MCU loodavad arusaadavalt mitte kunagi korrata vigu, mis viisid The Snyder Cuti loomiseni. Kuid see kaootiline ajalugu on see, mis teeb Zack Snyderi Justice League nii ainulaadne. Snyder Cut on igas mõttes ajalooline superkangelase film ja on väga ebatõenäoline, et MCU sellele kunagi vastust saab.
